SON CALLEJERO ... LA PUERTA QUE SE ABRE PARA EL MAESTRO ESPINOSA

EDGAR ESPINOSA...MAESTRO AÚN EN LA ADVERSIDAD.

FRONTERAS AL LÍMITE, NO APAGUEMOS EL INCENDIO CON GASOLINA

Más allá de las publicaciones de prensa como esta realizada por periodistas españoles, y que muy seguramente las personas que fueron registradas en los mismos no pensaron que fueran a ser vistos de este lado del Atlántico, dejan ver el comportamiento de las autoridades de lado y lado de la frontera.  Como cohonestan con lo ilegal, permisivos, deshonestos y cómplices de los delitos que constitucionalmente y por la investidura que los reviste, deberían combatir.

Ingenuos o ignorantes de la globalización de los medios, que permite que todo se conozca a través de la red, han dejado al descubierto su actuar, el cual ha de esperarse sea sancionado por los organismos de control a los servidores públicos.

Si bien la situación de los connacionales es difícil, y merece el apoyo de parte de nuestro gobierno, no es menos preocupante la situación que se avecina para la población de Villa del Rosario, ubicada en la frontera, en el territorio colombiano y que la misma se traslade a Cúcuta, la capital del departamento. Sin embargo, y movidos por la solidaridad y por la sensibilidad que producen estas situaciones, no se ha pensado sino en compadecernos por los afectados, a quienes se les ha provisto de carpas, alimentos y útiles para que permanezcan en el área de frontera.  Pero se ha pensado en darles una solución concreta? se ha pensado en el coletazo que pueda generar esta solidaria situación en el normal desarrollo de las ciudades de frontera, atestadas de deportados, que no tienen trabajo ni techo, pero permanecen ahí a la espera de los mercados y de las ayudas?

Es mas viable, urgente y verdaderamente de ayuda, ubicar a estas personas en su ciudad de origen, mediante el censo de deportados, permitiendo que hagan llamadas o contactos con sus familiares en el resto del país y disponer por parte del gobierno de un esquema organizado de traslado sin ningún costo en rutas de buses a diferentes ciudades, de acuerdo con la necesidad de quienes han sido expulsados de Venezuela.

Exponer a un municipio como Villa del Rosario, y a la misma Cúcuta de población flotante sin tener nada que hacer, es colocar una bomba de tiempo social, que puede estallar en cualquier momento, más aún si se encuentra rodeada de riesgos como la reactivación de los grupos paramilitares que en otrora sembraron el terror en zonas como Juan Frío, corregimiento de Villa del Rosario.

Jóvenes sin empleo y con las necesidades de techo y alimentación solventadas por la ayuda de los generosos e incautos, pueden caer en las tentaciones de quienes les ofrezcan algunos dineros fáciles por entrar a "las cooperativas de vigilancia" que todos a lo largo de Norte de Santander sabemos de que se tratan.

El gobierno Venezolano ha sido enfático, que en menos de 60 días no reabrirá la frontera, y eso, si lo llegara a hacer, entonces para que alimentar las expectativas de quienes han sido deportados? No se puede solucionar un problema social, generando otro mayor, y el riesgo que se cierne sobre Villa del Rosario y en general el área metropolitana de Cúcuta.  En mora están las autoridades de implementar un plan de traslado a ciudades de origen, de quienes hoy se aglutinan en refugios e improvisados albergues. Antes que se desborde la capacidad de reacción de las autoridades, se debe pensar en quitarle este problema a la capital del departamento, y sus municipios circundantes,  porque una vez desbordada no habrá quien la detenga, y el costo social será demasiado alto. Suficiente ha sido para esta zona la inseguridad, falta de empleo, violencia, presencia de grupos ilegales, narcotráfico, paramilitarismo y su secuela de muerte, para que ahora enceguecidos, y obnubilados por ser solidarios, estemos aportando al desequilibrio social de la frontera, al recrudecimiento de la inseguridad haciendo más intranquila esta zona del país.  Y esto sin sumar el oportunismo de los candidatos, que ahora en campaña, se "pegan" a la situación, para figurar.... esto también puede ser parte del detonante. No apaguemos el incendio con gasolina.

LOS "REATING" DE LA DELINCUENCIA

Televisión y violencia: su impacto sobre niños y adolescentes

La adolescencia es la etapa de la vida comprendida entre los 10 y los 19 años de edad, de acuerdo con la definición de la Organización Mundial de la Salud.

Durante este período de la vida se producen una gran cantidad de cambios físicos, psicológicos y sociales normales, que conducen a su inserción positiva y productiva en la sociedad, y un muy reducido grupo de ellos y ellas adoptan conductas hostiles y violentas que se manifiestan de varias formas que preocupan a la sociedad. A su vez, también ellos son blanco de violencia por parte de la sociedad, de sus padres y otros adultos.

Estas conductas no deseables tienen varios orígenes o causas: entre ellas, la violencia del medio (barrio, comunidad) en que viven y se desarrollan cuando niños, la violencia doméstica familiar (psicológica, física, sexual o por negligencia) que sufren desde edades muy tempranas y la exposición a los medios de comunicación masiva y sobre todo la televisión que les ofrece como producto de consumo diario, las más variadas formas de violencia psicológica, física, sexual, autoinfligida o contra terceros y sus propiedades.

Es sobre esta exposición indiscriminada a la que se expone a los niños de todas las clases sociales y sus efectos que deseo poner en su conocimiento un artículo publicado por la Academia Americana de Psiquiatría de la Niñez y Adolescencia1. ¨Los niños y la violencia en la televisión¨.

"Muchos niños pasan un promedio de 3-4 horas diarias viendo televisión. La televisión puede ser una influencia muy poderosa en el desarrollo del sistema de valores, en la formación del carácter y en la conducta. Lamentablemente muchos de los programas de televisión contienen un alto grado de violencia. Los psiquiatras de niños y adolescentes que han estudiado los efectos de la violencia en la televisión han encontrado que éstos pueden:

• Imitar la violencia que observan en la televisión,
• Identificarse con ciertos tipos, caracteres, víctimas y/o victimarios
• Tornarse ¨inmunes¨ al horror de la violencia; y
• Gradualmente aceptar la violencia como manera de resolver problemas.

De manera que la exposición extensa a programas de televisión que contengan violencia causa mayor agresividad en los niños. En ocasiones, el ver tan sólo un programa violento puede aumentar la agresividad. Los niños que ven espectáculos en los que la violencia es presentada de forma muy realista, repetida, o sin ser castigada, tienen mayor probabilidad de imitar lo que ven.

El impacto de la violencia en la televisión puede reflejarse en la conducta del niño inmediatamente o manifestarse más tarde en su desarrollo. Las jóvenes pueden afectarse aun cuando en la atmósfera familiar no haya tendencia hacia la violencia. Esto no quiere decir que la violencia que se ve en la televisión es la única causa de conducta violenta o agresiva, pero no hay duda de que es un factor significativo.

Dr. Solum Donas
Consultor OPS/OMS
Salud Integral del Adolescente
02 de julio de 1998

A partir de este estudio, es bueno preguntarse a qué están expuestos los niños y adolescentes de uno de los países más violentos en Latinoamérica, como lo es Colombia. Siempre he querido saber, cual es el papel de algunos defensores de los televidentes, de la Comisión Nacional de Televisión y de las mismas programadoras, que permiten la presencia continua de tanto contenido de violencia y delincuencia en nuestra televisión.

Parece ser que la enfermisa violencia de algunos, que la ejercen de manera soterrada, es la que les permite comercializar a las programadoras repetidas series, que se convierten en "escuelas o programas académicos" de los violentos.

Seguramente, fuera del impacto económico que les puede favorecer, no exista otra cosa positiva que dejen esos seriados, así sea que el costo social signifique aun mas el deterioro de la sociedad. A ellos solo les importa los saldos que arrojen a sus cuentas.

No he podido entender como en los últimos años, y de manera reiterativa, se haga tan abierta apología a la violencia, al crimen y la delincuencia, como para que se repitan algunas producciones, se hagan seriados de otras, o simplemente, terminada una se inicie otra, con el tema de la violencia. Y en esa corriente se enfrentan los dos grandes productores de la Televisión en este país.

El fortalecimiento de cine, no se queda atrás. Acá, un director de cine, consideró que para que las representaciones fueran más reales, debería trabajarlas con sus protagonistas de la vida real. Fué así como para la cinta Rodrigo D: no futuro, se busco a Ramiro Meneses, al igual que para la puesta en escena de La virgen de los Sicarios, posteriormente llevado a la serie Los Victorinos, en donde fue el Victorino delincuente y finalmente en Por qué Diablos, protagonizó el papel de un director de penitenciaria, conexo con el delito.

Ese mismo director, consideró pertinente, que para realizar a La Vendedora de Rosas, se debía buscar a una vendedora de rosas de la vida real. Leidy Tabares.

La actriz colombiana Leidy Tabares, galardonada en varios festivales por su papel en “La vendedora de rosas”, y como muchos de los intérpretes de las cintas de Víctor Gaviria sin previa experiencia interpretativa (era una niña de la calle como la que interpretaba), padece una nueva desgracia en su vida. Lleva casi siete años encarcelada por su implicación en un crimen, y ahora le han diagnosticado un cáncer de mama de complicado tratamiento en sus actuales circunstancias.

Tabares, de 27 años, dijo en declaraciones a EFE que está viviendo un auténtico “infierno”. Desde hace seis meses está internada en la penitenciaría de máxima seguridad de Valledupar, a 800 kilómetros de su natal Medellín, donde las condiciones de alimentación y aseo son “pésimas”, señaló la otrora ganadora del premio a mejor actriz en festivales como el de Viña del Mar y La Habana. Allí, los médicos le diagnosticaron la enfermedad. “He pasado muy mal de salud, sufro de constantes desmayos y dolores, me ordenaron más exámenes para saber que tan avanzada está la enfermedad, pero acá es muy difícil que me los hagan”, afirmó la actriz.

En 2003 un tribunal colombiano la condenó a 26 años de cárcel, por participar junto a su entonces pareja sentimental, Edison Castañeda, en el robo y asesinato de un taxista en una localidad próxima a Medellín, a pesar de que ella siempre se dijo inocente de los crímenes.

No es éste el único caso trágico relacionado con la famosa cinta de Gaviria, en gran medida por la elección del cineasta de tomar como actores a niños y adolescentes de la calle hace once años, en la época más dura del imperio de la narcodelincuencia en la capital paisa. Casi una decena de esos pequeños están ya muertos violentamente, entre ellos Geovanni Quiroz, quien interpretó a “El Zarco”, un sicario adolescente, y como tal viajó a algunos lugares a presentar la película, entre ellos al Festival de Huelva (España).

Este ha sido entre otros, uno de los pecados de los productores, realizadores y directores en Colombia, tomar a unos sujetos sin ninguna experiencia, ni acompañamiento sicológico, sacarlos de la nada, llevarlos al estrellato y luego abandonarlos a su suerte, cuando no saben como manejar adecuadamente, el reconocimiento a su trabajo. Una forma soterrada de explotación.

Recientemente, Guillermo Larrotta, más concocido como Pirry, alertó, como es la constante en sus trabajos periodísticos, de la situación que se cierne sobre Leydi, recalcando cómo esos que lograron éxitos y galardones internacionales, producto de su interpretación, le han dejado sola y expuesta quizá a la muerte, como sucedió con muchos de los coprotagonistas de esas producciones.

Esa fama efímera, fue considerada por algunos, como la posibilidad de superación. Por ello, muchos de los compañeros de estos actores, continuaron en sus "mundos" a la espera de ese alguien que los llevaría a la fama.

A esto se suma, que las productoras ha encontrado en lo delictivo, un potencial negocio. No en vano se han realizado Pandillas Guerra y Paz,con repetición y ahora su nueva versión; Sin Tetas no hay paraíso, en sus dos versiones; Las muñecas de la Mafia; El Capo; El cartel de los Sapos, solo para mencionar algunas, que a mi parecer lo único que ofrecen es la forma práctica de presentar a la juventud como obtener las cosas, sin detenerse a pensar en los más mínimos valores sociales. Son perfectas "escuelas" del crimen organizado, de planificación y realización de delitos, sobornos, tráfico de influencias y demás cosas, que no son ajenas a la realidad, que no se pueden ocultar, pero que no por ello se deba instruir a los jóvenes en cómo hacerlas.

Las verdades a medias son también mentiras y las cosas no basta con hacerlas bien, sino demostrar que están bien hechas

A TRES BANDAS...

La situación que vive el país, y el enfrentamiento constante con los gobiernos vecinos se ha tornado como lo es la difícil jugada de billar a tres bandas. No solo por el hecho que significa una tacada de tal valor, sino por la circunstancia de saber quien es el que logre la mencionada tacada.

Por un lado se tiene la posición del gobierno Colombiano, que no es clara, puesto que uno se enreda tratando de comprender si lo que le interesa es denunciar a un gobierno vecino, que aparentemente brinda apoyo a la guerrilla colombiana a través de la entrega de material bélico, o es el deseo de opacar la presencia de los americanos en las bases militares del país.

Es de recordar que el gobierno de Uribe, por una rara coincidencia, cada que le salpica una situación adversa, aparece en el contexto nacional, algo que la haga olvidar rápidamente. El caso de los hijos de Uribe favorecidos con unos predios, fue rápidamente olvidado por las amenazas que a través de Facebook le hicieran a uno de estos. Cuando el caso de los falsos positivos, apareció en la escena nacional la historia con tinte de novela de DMG. y así, podríamos enumerar muchos casos.

Ahora, entonces a cada uno de los tres, Uribe, Correa y Chávez, les aparece una historia que solamente tiene eco en la población de frontera, que es la que vive directamente las retaliaciones que se crean en torno a estas relaciones de reclamos, denuncias y acusaciones mutuas.

Recientemente se han dado a conocer nuevos detalles de las relaciones entre el gobierno venezolano, representantes del exparacaidista y las Farc, y la manera como éstas también colaboraron con la elección de Correa.

Esto ha generado una serie de acciones, acusaciones, y decisiones, que no dejan en claro, quien esta diciendo la verdad, pero si es evidente que algo tiene de oscuro a cada uno de los actores de esta triada.

Asesores de los gobiernos Chávez y Correa en reuniones con el grupo guerrillero, las pruebas viejas, sin fundamento y sin argumento de Uribe, las instancias de la presencia de americanos en territorio colombiano y la no claridad de en cuántas bases estarán y haciendo qué, son entre otros los pormenores de esta situación, que cada vez le ponen "más tiza". La última de las acciones que se suma a esta jugada, tiene que ver con la gira en silencio del presidente colombiano, buscando justificar sus determinaciones.


Correa y Chávez, por su parte, se han dedicado a entregar declaraciones a la prensa internacional, mostrando pruebas de diarios escritos por los guerrilleros, documentos y fotografías, interpretación de vídeos y mucho más. Cada uno está preparando la "tacada".


Lo cierto es, que quien decida iniciar la jugada, sabrá que debe hacerse a "tres bandas" para favorecer o enlodar a la triada de gobernantes y de paso joderse o favorecer a los habitantes de frontera, quienes a diario viven los coletazos, cada vez que cada uno de los presidentes, le mete "tanta tiza al asunto".

EL SONIDO DEL CANTO DE UN ÁNGEL

Desde siempre a la humanidad le ha inquietado conocer qué existe más allá de la muerte, y algunos han quedado satisfechos con que se les diga que esta el cielo y el infierno y todo lo que cada uno de éstos lugares imaginarios, pueda ofrecer.

No voy a generar una batalla ideológica con tintes religiosos, por determinar quienes y sobre qué, tienen razón o no. O enfrascarme en la dialéctica de que si existen o no estos lugares.


Quiero si por lo menos, imaginar algo de uno de ellos. En ese sitio apacible donde llegan las almas de quienes observaron una vida disciplinada en todos los aspectos, quienes al cometer un error, lo enmendaron y cambiaron el curso, logrando con ello la absolución. En ese sitio, me imagino, deberá de existir unos seres que ambienten el espacio, brindando tranquilidad a quienes lo habitan y garantizando con ello, que los inquilinos no se salgan de los parámetros y con ello reine la convivencia y paz.

De esa labor se encargarán esos seres de los cuales he escuchado no tienen género definido, pero sí un par de alas, que por sí los hace ver incólumes, y además tendrán otra serie de cualidades que les permiten gozar de la consideración de todos quienes allí habitan.

Pero igualmente, me han comentado algunos que obran de ser autoridad en la materia, que estos seres alados, cuentan algunos de ellos con una pequeña arpa, con la cual acompañan sus melodías, que son el néctar más delicioso del paraíso.

Pues bien, me pregunté cuales serían esas tonadas y el ritmo en el cual serían interpretadas. Luego de consultar algunos arreglistas, músicos, compositores e intérpretes y luego de que algunos de ellos me exigieran respeto por su profesión, otros me contestaran con mofas, creyendo con ello que me estaban dando de la misma medicina y algunos más molestos intentaron iniciar acciones legales contra mi ejercicio periodístico, decidí acercarme a ritmos, géneros, agrupaciones musicales e intérpretes, a fin de lograr una respuesta.

Lo más cercano que pude establecer como ejemplo de lo que sería estar en el paraíso, con los seres alados que cantan, y sobre todo, el sonido melodioso de su voz y esa sensación que cubriera todo mi cuerpo la encontré por fin.

Susan Boyle a sus 48 años, deberá tener por dentro un pequeño ser alado, que hará parte en algún momento del paraíso.

Nacida el 1 de abril de 1.961 es una cantante amateur, voluntaria de una iglesia escocesa, que se dió a conocer el pasado 11 de abril del año en curso, cuando participó en un programa de televisión, que busca talentos. Su actuación, cantando "I Dreamed a Dream" del musical Los miserables, le ha dado la vuelta al mundo, en tan sólo una semana el vídeo ha sido visto 11 millones de veces, y su página aglutinó a 6.000 fanáticos y ha recibido 400 mil visitas. Además, ostenta ya 45 millones de reproducciones.

Antes de que ella cantara, el público y los jueces parecían expresar escepticismo sobre su apariencia, torpeza y edad. En cambio, su voz fue tan destacada que recibió de inmediato la ovación de la audiencia, atrayendo para sí los votos de los jueces Simon Cowell y Amanda Holden y el "mayor sí que he dado a nadie" de Piers Morgan.

Boyle, es la más joven de seis hermanos y cuatro hermanas, hija de un bombero y una mecanógrafa, nació cuando su madre tenía 47 años, y tras un complicado parto, donde fue privada de oxígeno, causando leves daños en su cerebro, se le diagnosticó dificultades de aprendizaje. Inició a cantar cuando tenía 12 años en los coros escolares y de su iglesia.

Al igual que Paul Potts, quien ya ha logrado significativas ventas luego de haber ganado el concurso, Boyle representa conjuntamente con el vendedor de celulares, lo que para mi ha de ser el sonido del canto de un ángel. Si quieren compartir esta experiencia, busquen en los link de las páginas dedicadas a la música y la televisión. Allí ninguna de ellas ha dejado de comentar la magia de esta voz.

¡ COMUNICADORES SOCIALES PARA EL DESARROLLO!

El 27 de marzo del año en curso, la Universidad de Pamplona en su extensión de Villa del Rosario, graduó la primera promoción de Comunicadores Sociales, de este centro de estudios ubicado en la zona binacional con Venezuela.

Fuí escogido como orador en el acto de clausura de esta sesión de estudios acádemicos, en la que 22 jóvenes no terminan un proceso... lo inician, tan solo que nos permitieron orientarles en su formación como personas y como profesionales. A continuación mi mensaje a estos nuevos seres que están comprometidos y llamados a escribir una nueva página generacional del Periodismo y de la vida.

“No vive más quien cuenta más años, sino el que ha vivido mejor un ideal” El hombre mediocre. De José Ingenieros

En 1.960 algunos de los aquí presentes no habían nacido. Pero iniciaba ya el liderazgo del presbítero José Faría Bermúdez, a través de la fundación de la Universidad de Pamplona.
Con el paso de los tiempos, en 1.970 se convierte en universidad pública. Durante los años sesenta y setenta, la Universidad creció en la línea de formación de licenciados y licenciadas, en la mayoría de las áreas que debían ser atendidas en el sistema educativo. En los años ochenta la Institución dio el salto hacia la formación profesional, y con el devenir de los años se ha posicionado como la más representativa de la zona binacional.

Por ello esta sede, conocida como la extensión de Villa del Rosario, en el campus universitario de la Frontera, que hoy con orgullo presenta su primera promoción de graduandos, del programa de Comunicación Social, perteneciente a la Facultad de Artes y Humanidades.
Me pregunto si hay algo más honesto que un suspiro; no, un suspiro no se puede fingir, es el resumen de lo que sentimos y esta tarde hay mucho que sentir. Permítanme si acaso sucede, dejar fluir este sentimiento, que se anuda al cuello y posiblemente trunque mi voz, y que no sé con certeza… si es músculo… o es alma.

Hace cinco años, unos más, otros menos, entraron a esta Universidad, algunos tal vez sin la certeza de haber elegido la carrera apropiada. Sus expectativas fueron cambiando según el aprendizaje adquirido dentro y fuera de las aulas; a veces aprendieron las mejores lecciones en los pasillos o en esas cotidianas conversaciones rumbo a la cafetería, la virtualteca o el mismo estacionamiento, con sus compañeros y docentes.

Algunas veces el camino estuvo oscuro y quizá más de uno quiso dar vuelta en la esquina más cercana, pero ninguno de ustedes lo hizo y hoy, en vez de tener que conformarnos con una esquina, tienen un crucero de sueños y compromisos, para ustedes solos.

El comediante Bill Cosby, publicó un libro acerca de la graduación de una carrera universitaria. Se llama "¡Felicitaciones! ¿Y ahora qué?" Yo creo que él hace la pregunta clave. Quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, mis puntos de vista acerca de cómo la pregunta podría ser contestada.

Algunos de ustedes posiblemente ya tengan su futuro planificado – algunos incluso, pueda que tengan un buen trabajo esperándoles, otros, a lo mejor pueda que continúen sus estudios. Pero para aquellos de ustedes que siguen buscando las respuestas acerca del "¿y ahora qué?", les exhorto a que consideren el servir a su comunidad, al desarrollo de la región y a la proyección como seres propulsores del cambio.

En su discurso inaugural, hace más de cuarenta años, el Presidente John F. Kennedy dijo "Pregúntate no qué es lo que tu país puede hacer por tí, sino lo que tú puedes hacer por tu país." Estas palabras aún encierran verdad hoy en día.

Hoy que terminan, es oportuno decirle gracias a toda esa gente que encontró la forma de estar ahí y brindarles su apoyo. Gracias a aquellos maestros que les ayudaron a tomar riesgos, a hacer de los temores oportunidades de crecer.

Gracias a quienes en aquellos inicios prestaron sus buenos concursos y dedicación para ir dando cuerpo a este programa de estudios, a los docentes Adriana Lucía Vega Guerrero y William Javier Gómez Torres, Eliana Catherine Mojica, Liliana Parra Zabala, María Esperanza Rodríguez Suárez, Rafael Antonio Pabón, Javier Alfredo Bosch Fossi y otros más que intervinieron en ese proceso de formación y orientación.

A sus padres y sus familias por todo su apoyo, comprensión y buenos consejos, aquellos consejos que muchas veces no escucharon, pues a fin de cuentas un consejo es como un semáforo en amarillo en el que al final uno es quien decide, padres que hoy quiero representar en Carlos Arnulfo Carrillo Pérez.

A los grandes amigos por ayudarlos a recordar sus responsabilidades y, claro, a todas esas personas que ya no están con nosotros, pero que supieron motivarlos para seguir y llegar hasta aquí.

Gracias a todos ellos.

Una de las mejores cosas que podemos hacer para mejorar nuestra vida es hacer amigos. La Universidad, indudablemente, resultó ser el mejor lugar para hacerlos. Además de encontrar los mejores amigos, para algunos de ustedes, la experiencia universitaria significó también encontrar a esa persona especial con la cual han compartido parte de su vida, esa persona que estuvo a su lado haciendo mucho más disfrutable el paso por la Universidad, como sucede con Lis y Jhan.

Amigos que siempre he considerado más que mis estudiantes, Adriana Patricia, Carolina María, Efraín Alberto, Mildred Andrea, María Fernanda, Carmen Karina, Jennifer Stefanie, Diana Soraya, Eliana Paola, Jeimy Tatiana, Liseth Johanna, Ircy Johana, Zamara Yenire, Norelkys, Zayra Marcela del Pilar, Aaron David Josaphat, Franklin, Wilmer Alfredo, Jorge Alexander, Daniel Gonzalo, Jairo Alberto, Carlos Alberto.

Para algunos otros, significó además cambiar de ciudad, enfrentarse solos a nuevos estilos de vida y extrañar muchas cosas. Valió la pena ¿no es así? Ustedes esta tarde egresan fortalecidos y los felicito por eso.Hoy se va una generación impetuosa y trabajadora, de alumnos entregados que supieron hacer un derroche inteligente de energía y de talento, derroche que ha sido esencial para el crecimiento de nuestra Universidad, pero que esperamos no se quede tan solo en un momento, en un paso que cumplió su ciclo. Muy a pesar del paso de los años… esta seguirá siendo su Universidad, y estará atenta de sus logros y considerada en sus desaciertos… por que éstos son los ingredientes de la vida y con ellos debemos de acostumbrarnos a vivir.

A propósito de nuestra Universidad. Si bien, hay importantes logros, es esencial recordar que nuestra Universidad crecerá no sólo en la medida que crezcan sus académicos y se reestructuren sus planes de estudio, sino que lo hará también, en la medida que existan mayores oportunidades para dialogar y establecer esa comunicación que realmente permita a los estudiantes conocer y entender las expectativas que la propia Universidad se ha hecho de sí misma, pero que también permita a las autoridades universitarias y a los directivos, estar al tanto de las necesidades de los estudiantes y de los maestros; sólo escuchando todas las voces se logrará el entendimiento que la Universidad requiere para crecer de manera integral. Por ello les exhortó para que desde ya, se vinculen como egresados al desarrollo y progreso de este centro de estudios superiores.

¿Qué podemos hacer por nuestra región, y con la formación que nos brinda la Universidad de Pamplona?… ¡Servirle! Y más aún cuando se tiene el perfil de comunicadores para el desarrollo.

Hoy, egresados, lo hacen con el alma y el espíritu llenos de motivos para trascender.
El pensamiento humanista está dentro de nosotros, démosle vida; démosle vida ejerciendo nuestra profesión con responsabilidad social y humildad, pero no toleremos nunca las faltas de respeto a nuestro trabajo.

Recordemos siempre que el principal objetivo de la educación no es aprender algo para ganar más y más dinero, sino transformar al hombre en un mejor ser humano. Ese es el reto continuo, diario, minuto a minuto, a partir de que salgan de este auditorio.

Hace cinco años, tenían una idea poco clara de lo que querían de la carrera. Ustedes, los de entonces —como escribió un tal Pablo Neruda— ya no son los mismos. Hoy deben reconocer que han crecido y que —sin duda— están más cerca de todo eso que les interesa ser. Para los de la radio: ¡Al aire…! Para los de la prensa: ¡se imprime! y para los de los medios audiovisuales: 3…2…1…¡Rodando!

Hay una orden perentoria, seguir y seguir luchando por servir a esta tierra, no importa que a veces tengamos que ir en contra de otras ideas, recuerden que las cometas logran remontar las alturas en contra del viento y no a favor de éste, a pesar de las adversidades la decisión ha de ser lo suficientemente fuerte, como para afrontar los sucesos que de ella se deriven.

Démosle esta tarde un mensaje a nuestros sueños. Cambiemos todo eso que aún puede ser diferente. Hagamos esa revolución interior, que hoy tenemos motivos de sobra.
Para terminar, quiero agradecerles por haberme invitado a ser su orador del discurso de clausura. En especial a mi compañero de cursos, de Universidad y de ésta la que consideramos la mejor carrera del mundo. Edgar Allan Niño Prato.

Este es un momento maravilloso para todos, y me siento honrado de haber sido convidado a compartirlo. Sinceramente espero que algunos de ustedes sigan el camino del servicio público.
Sí ponerle freno a la violencia no es su llamado… bien, hagan otra cosa. Hay diversas maneras de dar de uno mismo y de devolverle algo a la comunidad. Hay cientos de temas en nuestra sociedad que necesitan la atención de mentes jóvenes con energía como las de ustedes.
Ustedes pueden elegir y pueden marcar la diferencia…pero solo Ustedes pueden hacerse del momento. Como el gran poeta Antonio Machado, decía:
Caminante, son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino,se hace camino al andar. Al andar se hace camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar. Caminante, no hay camino,sino estelas en la mar.

Ahora!, en ustedes el presidente Kennedy podría haber conseguido innumerables respuestas a esa pregunta: ¿Qué puedo hacer por mi país? Servirle ante todo y con todo lo que llevan dentro, sin importar el tiempo, sin reparar mucho en el pago… sino con el compromiso de hacerlo y hacerlo bien. Aunque suene utópico… pues la utopía sirve para eso… para caminar en la vida.
En esta tarde todo es prudente, porque esta noche se gradúan y ya nada ni nadie pueden cambiar eso.

Y ahora señor coordirnador y demás miembros de la mesa principal, les pido se me permita quizá romper con el protocolo y permanecer junto a las escalinatas de arribo a la tarima para estrechar por última vez a los que son la razón de ser de cualquier docente: sus estudiantes, puesto que una vez desciendan de ella serán los profesionales y colegas.

Enhorabuena,
¡Muchas Felicidades! Y
¡Muchas Gracias!

FLIP emite Alerta frente al Riesgo en que se desarrolla el periodismo en la Ciudad de Cúcuta

El comunicado de alerta dado a conocer por la Fundación para la Libertad de Prensa, es un campanazo directo a la situación que viven los comunicadores sociales en esta zona del país. Pero de igual manera se hace necesario redireccionar las relaciones, que en oportunidades, se crean entre los comunicadores y la fuente, generalmente relacionadas con orden público, en las cuales se rebasan los límites de independencia y neutralidad.

En pasadas oportunidades y tomando en cuenta la narrativa presentada en el medio para el cual laboran los comunicadores agredidos, he advertido de la improcedente relación que se crea entre unos y otros, hasta el grado de prestarse prendas de identificación, para suplantación de acciones propias de los comunicadores ( Ver artículo por el respeto a la prensa) y desde allí se ha solicitado una denuncia de éstas prácticas y el pronunciamiento de los órganos de control.

El que esta situación llame la atención de la FLIP, evidencia el riesgo con que tienen que desarrollar su actividad los comunicadores...esta alerta, debe servir para que los organismos de control, protección y vigilancia del ministerio público opten por abrir investigaciones y sancionar responsables de la violación al derecho de comunicar, y el ejercicio de la profesión.

Policía de Cúcuta agrede de forma reiterada a periodistas locales.

Una preocupante situación se viene presentando desde hace varios meses en la ciudad de Cúcuta, Norte de Santander (nororiente del país) donde al momento de realizar cubrimientos de tipo judicial los periodistas locales son víctima de agresiones y ultrajes por parte de algunos miembros de la Policía.

Así lo señalaron a la FLIP varios periodistas y reporteros gráficos del diario ‘La Opinión’. Los comunicadores consultados señalaron que los hechos se vienen presentando desde octubre pasado y se han repetido constantemente en los últimos meses. Estas agresiones suceden cuando los periodistas van a tomar fotografías y recoger declaraciones en diferentes lugares donde se han presentado hechos de orden público, como homicidios, robos o protestas.

Gabriela Sierra, reportera gráfica del diario, señaló que ha sido agredida en varias ocasiones. En una de ellas, un capitán de de la Policía la golpeó y la sacó del lugar empujándola insistentemente, mientras la insultaba con toda clase de improperios. “Me decía con palabras soeces que me fuera del lugar. Yo simplemente estaba tomando fotografías respetando de la cinta de seguridad, o sea, sin interferir la escena del crimen”, señaló la comunicadora. Sierra señaló que en otra oportunidad se encontraba cubriendo el bloqueo que unas señoras realizaban a manera de protesta cuando fue empujada y golpeada por un agente antimotines.

En otro incidente, Cristian Herrera, jefe de redacción del diario, señaló a la FLIP que junto con su reportero gráfico, Carlos Patiño, fueron golpeados por un agente que se molestó por la presencia de ellos en el levantamiento de un cadáver.

Herrera agregó que la actitud hostil de la Fuerza Pública con los periodistas es asuntos “de casi todos los días”, y aseguró que sucede con todos los reporteros del medio. El periodista también señaló que ha manifestado su inconformismo al subcomandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, coronel Carlos Enrique Villadiego, quien envió una carta al medio de comunicación disculpándose por los hechos. Sin embargo, los altercados se han seguido presentando.

La FLIP se entrevistó con el coronel Villadiego, quien reconoció que se han presentado algunos “inconvenientes” con los periodistas, pero explicó que no se trata de situaciones constantes. Argumentó que las dificultades parten de la reciente implementación del nuevo sistema penal acusatorio, que exige un procedimiento especial para la protección de la escena del delito. “Al principio hubo dudas de los agentes y periodistas con respecto al procedimiento, pero esto ya se ha superado”.

Según Villadiego, en el caso de la reportera Sierra no hubo una agresión, sino que ésta fue “desplazada junto con los protestantes, con el fin de despejar la vía pública que bloqueaban”. Frente al caso de Herrera y Patiño, Villadiego comentó que el uniformado que los agredió fue relevado de su cargo. Finalmente dijo que él personalmente se ha encargado de instruir a sus agentes para que respeten la labor de la prensa.

La FLIP ve con preocupación estos hechos y exhorta a la Policía Metropolitana de Cúcuta a que respete la labor de los comunicadores. La función de los periodistas en este tipo de acontecimientos es netamente informativa, y si bien éstos deben respetar los protocolos propios del proceso penal, la Policía no puede aplicarlo de manera arbitraria.

A LA MEMORIA DE MARTIN LUTHER KING

El 28 de agosto de 1963 Martin Luther King brindó su discurso "Yo tengo un sueño" en los escalones del monumento a Lincoln en Washington D.C.

Hoy con la llegada a la Presidencia de los Estados Unidos de Norte América, de Barack Hussein Obama Jr. esta proclama de la libertad y de la igualdad social cobra una vigencia enorme y debe considerarse como un rumbo a seguir, puesto que mas de uno en el mundo con la presidencia de Obama... tiene un sueño. Gracias Martin Luther king...por marcar el sendero de la paz al mundo.

"YO TENGO UN SUEÑO"

Estoy feliz de unirme a ustedes hoy en lo que quedará en la historia como la mayor demostración por la libertad en la historia de nuestra nación.
Hace años, un gran americano, bajo cuya sombra simbólica nos paramos, firmó la Proclama de Emancipación. Este importante decreto se convirtió en un gran faro de esperanza para millones de esclavos negros que fueron cocinados en las llamas de la injusticia. Llegó como un amanecer de alegría para terminar la larga noche del cautiverio.
Pero 100 años después, debemos enfrentar el hecho trágico de que el negro todavía no es libre. Cien años después, la vida del negro es todavía minada por los grilletes de la discriminación. Cien años después, el negro vive en una solitaria isla de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material. Cien años después el negro todavía languidece en los rincones de la sociedad estadounidense y se encuentra a sí mismo exiliado en su propia tierra.

Y así hemos venido aquí hoy para dramatizar una condición extrema. En un sentido llegamos a la capital de nuestra nación para cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y la Declaratoria de la Independencia, firmaban una promisoria nota de la que todo estadounidense sería el heredero. Esta nota era una promesa de que todos los hombres tendrían garantizados los derechos inalienables de "Vida, Libertad y la búsqueda de la Felicidad".
Es obvio hoy que Estados Unidos ha fallado en su promesa en lo que respecta a sus ciudadanos de color. En vez de honrar su obligación sagrada, Estados Unidos dio al negro un cheque sin valor que fue devuelto marcado "fondos insuficientes". Pero nos rehusamos a creer que el banco de la justicia está quebrado. Nos rehusamos a creer que no hay fondos en los grandes depósitos de oportunidad en esta nación. Entonces hemos venido a cobrar este cheque, un cheque que nos dará las riquezas de la libertad y la seguridad de la justicia.

También vinimos a este punto para recordarle de Estados Unidos de la feroz urgencia del ahora. Este no es tiempo para entrar en el lujo del enfriamiento o para tomar la droga tranquilizadora del gradualismo. Ahora es el tiempo de elevarnos del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el iluminado camino de la justicia racial. Ahora es el tiempo de elevar nuestra nación de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la sólida roca de la hermandad. Ahora es el tiempo de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios.
Sería fatal para la nación el no percatar la urgencia del momento. Este sofocante verano del legítimo descontento del negro no terminará hasta que venga un otoño revitalizador de libertad e igualdad. 1963 no es un fin, sino un principio. Aquellos que piensan que el negro sólo necesita evacuar frustración y que ahora permanecerá contento, tendrán un rudo despertar si la nación regresa a su rutina habitual.
No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que el negro tenga garantizados sus derechos de ciudadano. Los remolinos de la revuelta continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que emerja el esplendoroso día de la justicia.
Pero hay algo que debo decir a mi gente, que aguarda en el cálido umbral que lleva al palacio de la justicia: en el proceso de ganar nuestro justo lugar no deberemos ser culpables de hechos erróneos. No saciemos nuestra sed de libertad tomando de la copa de la amargura y el odio. Siempre debemos conducir nuestra lucha en el elevado plano de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en la violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas de la resistencia a la fuerza física con la fuerza del alma.
Esta nueva militancia maravillosa que ha abrazado a la comunidad negra no debe conducir a la desconfianza de los blancos, ya que muchos de nuestros hermanos blancos, como lo demuestra su presencia aquí hoy, se han dado cuenta de que su destino está atado a nuestro destino. Se han dado cuenta de que su libertad está ligada inextricablemente a nuestra libertad. No podemos caminar solos. Y a medida que caminemos, debemos hacernos la promesa de que marcharemos hacia el frente. No podemos volver atrás.

Existen aquellos que preguntan a quienes apoyan la lucha por derechos civiles: "¿Cuándo quedarán satisfechos?" Nunca estaremos satisfechos en tanto el negro sea víctima de los inimaginables horrores de la brutalidad policial. Nunca estaremos satisfechos en tanto nuestros cuerpos, pesados con la fatiga del viaje, no puedan acceder a alojamiento en los moteles de las carreteras y los hoteles de las ciudades. No estaremos satisfechos en tanto la movilidad básica del negro sea de un gueto pequeño a uno más grande. Nunca estaremos satisfechos en tanto a nuestros hijos les sea arrancado su ser y robada su dignidad por carteles que rezan: "Solamente para blancos". No podemos estar satisfechos y no estaremos satisfechos en tanto un negro de Mississippi no pueda votar y un negro en Nueva York crea que no tiene nada por qué votar. No, no estamos satisfechos, y no estaremos satisfechos hasta que la justicia nos caiga como una catarata y el bien como un torrente.
No olvido que muchos de ustedes están aquí tras pasar por grandes pruebas y tribulaciones. Algunos de ustedes apenas salieron de celdas angostas. Algunos de ustedes llegaron desde zonas donde su búsqueda de libertad los ha dejado golpeados por las tormentas de la persecución y sacudidos por los vientos de la brutalidad policial. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen su trabajo con la fe de que el sufrimiento sin recompensa asegura la redención.
Vuelvan a Mississippi, vuelvan a Alabama, regresen a Georgia, a Louisiana, a las zonas pobres y guetos de las ciudades norteñas, con la sabiduría de que de alguna forma esta situación puede ser y será cambiada.
No nos deleitemos en el valle de la desesperación. Les digo a ustedes hoy, mis amigos, que pese a todas las dificultades y frustraciones del momento, yo todavía tengo un sueño. Es un sueño arraigado profundamente en el sueño americano.

Yo tengo un sueño que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo, creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales.
Yo tengo un sueño que un día en las coloradas colinas de Georgia los hijos de los ex esclavos y los hijos de los ex propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la hermandad.
Yo tengo un sueño que un día incluso el estado de Mississippi, un estado desierto, sofocado por el calor de la injusticia y la opresión, será transformado en un oasis de libertad y justicia.
Yo tengo un sueño que mis cuatro hijos pequeños vivirán un día en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter.
¡Yo tengo un sueño hoy!

Yo tengo un sueño que un día, allá en Alabama, con sus racistas despiadados, con un gobernador cuyos labios gotean con las palabras de la interposición y la anulación; un día allí mismo en Alabama pequeños niños negros y pequeñas niñas negras serán capaces de unir sus manos con pequeños niños blancos y niñas blancas como hermanos y hermanas.
¡Yo tengo un sueño hoy!
Yo tengo un sueño que un día cada valle será exaltado, cada colina y montaña será bajada, los sitios escarpados serán aplanados y los sitios sinuosos serán enderezados, y que la gloria del Señor será revelada, y toda la carne la verá al unísono.
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la que regresaré al sur. Con esta fe seremos capaces de esculpir de la montaña de la desesperación una piedra de esperanza.
Con esta fe seremos capaces de transformar las discordancias de nuestra nación en una hermosa sinfonía de hermandad. Con esta fe seremos capaces de trabajar juntos, de rezar juntos, de luchar juntos, de ir a prisión juntos, de luchar por nuestra libertad juntos, con la certeza de que un día seremos libres.
Este será el día, este será el día en que todos los niños de Dios serán capaces de cantar con un nuevo significado: "Mi país, dulce tierra de libertad, sobre ti canto. Tierra donde mis padres murieron, tierra del orgullo del peregrino, desde cada ladera, dejen resonar la libertad". Y si Estados Unidos va a convertirse en una gran nación, esto debe convertirse en realidad.
Entonces dejen resonar la libertad desde las prodigiosas cumbres de Nueva Hampshire. Dejen resonar la libertad desde las grandes montañas de Nueva York. Dejen resonar la libertad desde los Alleghenies de Pennsylvania! Dejen resonar la libertad desde los picos nevados de Colorado. Dejen resonar la libertad desde los curvados picos de California. Dejen resonar la libertad desde las montañas de piedra de Georgia. Dejen resonar la libertad de la montaña Lookout de Tennessee. Dejen resonar la libertad desde cada colina y cada topera de Mississippi, desde cada ladera, dejen resonar la libertad!

Y cuando esto ocurra, cuando dejemos resonar la libertad, cuando la dejemos resonar desde cada pueblo y cada caserío, desde cada estado y cada ciudad, seremos capaces de apresurar la llegada de ese día cuando todos los hijos de Dios, hombres negros y hombres blancos, judíos y gentiles, protestantes y católicos, serán capaces de unir sus manos y cantar las palabras de un viejo spiritual negro: "¡Por fin somos libres! ¡Por fin somos libres! Gracias a Dios todopoderoso, ¡por fin somos libres!"

LA TREGUA EN GAZA... NO DA TREGUA

"El anuncio de Israel sobre que tal vez acepte el plan de cese del fuego llegó poco despúes de que ordenara una pausa diaria de tres horas en su ofensiva terrestre y aérea en la Franja de Gaza, para permitir que lleguen los suministros de alimentos y combustibles a los palestinos sitiados.

La medida "permitirá la apertura de áreas geográficas durante determinados periodos de tiempo en los que la población podrá equiparse y recibir asistencia", precisó este miércoles la oficina del primer ministro israelí."

Esta "ventana" que se abre por tan solo tres horas diarias, en la franja de Gaza podría ser el inicio de una delicada pero valedera forma de detener el fuego y las hostilidades en esta zona de Oriente, que hasta ahora ha permitido que se brinde atención a las personas que quedaron citiadas en medio del conflicto armado.

Hamas, por su parte, no disparará cohetes contra Israel durante la suspensión diaria de los bombardeos israelíes a Gaza.

"Esta interrupción ha sido decidida por las fuerzas de ocupación israelíes. Los movimientos de la resistencia palestina continuarán enfrentándose a la agresión israelí", añadió, no obstante, el portavoz de la oficina de Marzuk, Abu Jaled.

Una vez que la ayuda llegue a sus beneficiarios, añadió, el plan prevé otras medidas para lograr "un auténtico cese de los combates" y permitir "una mejora real de la situación humanitaria en Gaza".

De acuerdo con el embajador palestino en El Cairo, el presidente de la ANP, Mahmud Abbas, recibió favorablemente el plan egipcio destinado a poner fin a la guerra en Gaza y viajará a Egipto.

"La Autoridad Palestina y el presidente Abbas reciben favorablemente la iniciativa lanzada la noche pasada por el presidente (egipcio) Hosni Mubarak para poner fin a la agresión contra Gaza".

Francia y Egipto presentaron el martes la iniciativa para detener las hostilidades en la Franja de Gaza, horas después de que un bombardeo israelí cerca de una escuela de la ONU dejó al menos 30 muertos.

El Ejército israelí dijo que había disparado contra la escuela porque combatientes de Hamas habían disparado desde allí, y acusó al movimiento islamista de usar ''cínicamente'' a civiles como escudos humanos.

La ONU, sin embargo, desmintió este miércoles la presencia de combatientes palestinos en la escuela de Jabaliya (norte de la Franja), que "estaba claramente identificada como de las Naciones Unidas".

Ayer, tras el bombardeo, el Ejército dijo que abriría ''corredores humanitarios'' para permitir que los suministros de ayuda lleguen a los más de un millón y medio de palestinos que se calcula viven en la Franja, lo que hace de este territorio de un poco más de 300 kilómetros cuadrados uno de los más densos del mundo.

Estas acciones deben de fortalecerse con el fin de ampliar los tiempos de tregua a medida que pasan los días, reglamentar el uso de armas convencionales de baja incidencia, en la medida en que se ha establecido la presencia de refugiados quienes no participan de las hostilidades, en procura de una distención del conflicto.

El vocero militar israelí Peter Lerner dijo que ''el receso en las operaciones ofensivas'' se aplicó entre la 1 y las 4 de la tarde (hora local) de este miércoles, y agregó que Israel contempla aplicar recesos similares en los próximos días, si la situación lo permite.
Lerner advirtió, sin embargo, que ''por cada ataque contra el Ejército habrá una respuesta'', incluso durante el receso.

Los residentes de la Franja de Gaza informaron haber escuchado explosiones y tiroteos esporádicos después de que se suponía que había entrado en vigencia, pero que la intensidad de la lucha pareció bajar.

Este podría ser el inicio del cese de enfrentamientos, basado en el respeto, inicialmente de estas tres horas, pero se deben fortalecer todos los esfuerzos tendientes a la ampliación de esta tregua. Porque esta tregua.... no espera tregua alguna

LA RAZÓN DEL EQUILIBRIO

Está en París 'Isaza', guerrillero que ayudó a liberación de Óscar Tulio Lizcano.

Wilson Bueno Largo, el ex guerrillero que ayudó a escapar al ex congresista, fue enviado por el Gobierno colombiano con mil millones de pesos de recompensa y con una visa de estudio y trabajo que le reconoció el Gobierno francés, dos gestos de agradecimiento por habérsela jugado por la libertad de Lizcano, quien estuvo 7 años en cautiverio.

Y están en la cárcel, sin plata, sin sus grados, separados de sus cargos y a la espera de pagar quien sabe cuántos años de prisión, los soldados y oficiales del Ejército, quienes jugándose la vida en las selvas colombianas, se encontraron mientras cumplían con su deber, enterradas decenas de canecas que contenía una fortuna calculada en más de $40.000 millones, y que decidieron apropiársela.

Una necesidad fisiológica de un soldado y la aparente confianza de que estaba en territorio “seguro” llevaron a un soldado pudoroso a apartarse del sitio de la concentración y a internarse en un morichal cercano con la mala suerte para el desenlace del plan, de pisar algo metálico, lo que desembocó en el descubrimiento del dinero y el posterior caos disciplinario que llevó al juicio y la condena a las dos compañías.

147 hombres, que sin haber actuado y delinquido de la manera como lo hizo "Isaza", estarán hoy envidiando su suerte.

Y es por eso precisamente, que fastidia hasta rabiar, el tratamiento que hace este gobierno de las circunstancias que se le van presentando en el camino...esa "mano fuerte y corazón blando" no sabe uno en que sentido se aplica. A los hombres con una ideología dentro del conflicto armado, se les procesa de una manera, y este mismo gobierno aplica de otra forma, con los otros actores.

A un subversivo, que vive de la extorsión, del secuestro, del asesinato, de las tomas sangrientas como la Bojayá, del emboscar a las tropas como las que se encontraron la guaca, se le trata de una manera laxa.

Mientras que a quienes en cumplimiento de su deber, de estar patrullando, combatiendo al enemigo, defendiendo las instituciones, defendiéndolas a costa de su propia vida, por haber tenido la suerte o el infortunio de encontrarse un dinero, mientras se cumplía con una de las necesidades mas naturales de todos los mortales, se les ha condenado hasta 180 meses de prisión, se les obligó a devolver lo que se encontraron ( no lo que se robaron o extorsionaron) y se les envió a las cárceles del país.

No existe la más mínima razón del equilibrio, y después se preguntarán, por qué la gente no les cree ese desgastado discurso de: "El delito no paga", si sus acciones están demostrando totalmente lo contrario

EL FILO DE LA NAVAJA

El Congreso de Colombia, recientemente aprobó una ley que reconoce ascensos a policías y militares secuestrados.
La iniciativa pasa ahora a sanción presidencial y permite que además de los uniformados secuestrados, también gocen de estos beneficios los oficiales y suboficiales rescatados durante la operación Jaque.
La mayoría de ellos se hizo presente en el recinto del Senado para respaldar a la autora del proyecto, la representante Lucero Cortés.
De acuerdo con ello, el coronel Luis Mendieta ahora va a ser reconocido en el grado de general, sólo por mencionar uno de los casos mas renombrados y recordados, de esta deshumana situación que viven algunos compatriotas Colombianos.
La representante Cortés enfatizó que se trata de un reconocimiento a quienes han sido víctimas del secuestro sirviéndole al país.
"Es un acto de justicia con los uniformados que en algunos casos completan más de 10 años pudriéndose en la selva, como por ejemplo el Coronel Luis Mendieta, quien se encuentra en poder de las Farc desde noviembre de 1998", indicó la congresista, a un medio de circulación nacional.
El artículo principal del proyecto aprobado, señala que "los oficiales y suboficiales de la Fuerzas Militares y de policía, que hayan sido víctimas del delito de secuestro serán ascendidos al grado inmediatamente superior al que ostentaban en el momento del secuestro cuantas veces cumplan en cautiverio con el tiempo mínimo establecido como requisito para ascenso en los grados correspondientes del personal activo en la respectiva fuerza de acuerdo a la reglamentación existente".
Agregó que "no es lo mismo para una esposa vivir con el sueldo de cabo que con el sueldo de sargento"

Pues bien, hasta aquí seguramente todos estarán de acuerdo con la representante Cortés, pero cuando se hacen estas propuestas con tan sólo el interés de figurar, de aparecer "en escena", lo cual es quizá un anhelo de la ex actriz Lucero Cortés, de quien no recuerdo mayor trayectoria en la pantalla chica, pueden significar un caminar sobre el filo de la navaja.

No sé cómo la representante dejó de analizar lo que salta de inmediato a la reflexión de quienes estamos constantemente en contacto con los hechos del país. Su propuesta automáticamente coloca en una posición favorable a los subversivos y aún más crítica a los secuestrados, que estaban pensando en una salida pronta de su condición.

Cómo no ha de ser favorable para las FARC, el que sin proponérselo ahora ya no tenga a un coronel, sino a un general de la República, como en el caso de Mendieta. Y así con todos los demás. Es decir con el paso del tiempo se les van a "cotizar" los secuestrados. Sin mover un solo dedo. El mismo gobierno se encargó de hacerles prosperar en sus exigencias, para una eventual liberación, o un canje.

No es difícil entender que para las FARC, tan solo se trata de esperar, quizá otros diez años y tendrá secuestrados a la más importante línea de mando de las fuerzas militares y de policía.

Si lo que se buscaba era favorecer a las familias de los secuestrados, por qué no se promulgó un proyecto de ley en donde se asegurará un incremento salarial anual, acorde con los ajustes presentados por el gobierno, o de acuerdo con IPC, o el incremento de las tasas de inflación, o el incremento del costo de la canasta familiar.

Bien se podría haber concertado alguna de éstas fórmulas con el gobierno. O crear una tabla de aumento porcentual para el caso de los secuestrados, exclusivamente para sus núcleos familiares, con ajustes anuales.

Pero lo que está a portas de ser sancionado por el gobierno, se convierte en una espada de Damocles, por creer que se está favoreciendo a las familias de los militares secuestrados, por creer que se les está honrando al designarles una ascenso... se está haciendo es más fuerte la posición irracional de la subversión, quien no ha tenido en cuenta el D.I.H. y para quien ahora se debe negociar no por unos sub oficiales, sino por oficiales de alto rango. Qué afán presiona a las FARC, si por cada año que pase, cada uno de ellos irá haciendo tiempo para el ascenso. Las FARC, pueden esperar el tiempo que quieran, lo han demostrado, hasta tener en su poder producto de este proyecto, a la más grande cúpula militar que se haya secuestrado en la historia de Colombia. Sería tanto como si hubieran ingresado al mismísimo Ministerio de la Defensa, y sin haber corrido con el riesgo, la planeación y realización de semejente operación. Sólo es cuestión de seguir esperando. Todo ello por el afán de una ex actriz, de no pasar desapercibida, la presión moral quizá, de ir a las sesiones y sólo responder al llamado a lista, o ese fantasma oculto que persigue a todos los actores: Figurar, figurar... figurar

Seguridad Democrática... Hasta Dónde?

La política de Seguridad Democrática del Presidente Uribe, luego de ser aplaudida internacionalmente, sufre un significativo revés, cuando el mismo presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Militares, debe llamar a calificar servicios a 27 miembros de la institución, por estar involucrados en la práctica de falsos positivos, en asocio con grupos al margen de la ley, que asesinaron a varios ciudadanos inocentes y que fueron presentados como subversivos muertos en combate contra el ejército de Colombia.

Los generales llamados a calificar servicios fueron el mayor general Roberto Hernández Pico y los brigadieres generales José Joaquín Franco Cortés y Paulino Coronado.
La medida también afecta a 4 coroneles, 7 tenientes coroneles, 4 mayores un capitán y un teniente, además de 7 suboficiales, para un total de 27 miembros del Ejército, según reveló el comandante de las Fuerzas Militares, general Fredy Padilla de León.

"No se puede confundir la eficacia en las operaciones militares con la cobardía para enfrentar a los delincuentes y la distiorsión de la eficacia, asesinando a inocentes", dijo el presidente.

En estos casos de los desaparecidos de Soacha será la justicia ordinaria y no la justicia penal militar la que investigue a los oficiales que fueron llamados por el Gobierno a calificar servicios
Se trata la mayor purga en las filas de las Fuerzas Militares por un caso de derechos humanos en Colombia.

Según la investigación administrativa iniciada por el Ministerio de Defensa demostró que "hay serios indicios de negligencia del mando en cuanto a la observancia en los procedimientos que rigen inteligencia, ejecución y evolución de la operaciones militares así como negligencia en la investigación rigurosa de casos irregulares en su división".

La investigación del Ministerio de Defensa mostró que los oficiales pudieron haber evitado la corrupción que se presentó entre miembros de las Fuerzas Militares y delincuentes que incurrieron en los casos de violación de los derechos humanos.

La lista de los militares que operaban en Norte de Santander principalmente y otras regiones de Colombia, es la siguiente:

3 Generales, 4 Coroneles, 7 Tenientes Coroneles, 4 Mayores, 1 Capitán, 1 Teniente, 3 Sargentos Viceprimeros, 3 Sargentos Segundos y 1 Cabo. Ellos son:

Mayor General Roberto Pico Hernández. Comandante 7 División
Brigadier General José Joaquín Cortéz Franco. Comandante 2 División
Brigadier General Paulino Coronado Gámez. Comandante Brigada 30
Coronel Santiago Fajardo Herrera. Ex comandande Brigada Móvil 15
Coronel Juan Carlos Barrera Jurado. Comandante Brigada 14
Coronel Rubén Darío Castro Gámez. Comandante Brigada Móvil 15
Coronel Carlos Bohorquez Botero. Jefe Estado Mayor Brigada 14
Teniente Coronel Alvaro Diego Tamayo Hoyos (primer Edecán del Presidende Uribe, en su primer mandatoen el 2002) Comandante Batallón de Infantería 15 "General Fco. de Paula Santander.
Teniente Coronel Néstor Camelo Piñeros. Ex comandante Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío"
Teniente Coronel Wilson Ramírez Sedeño. Comandante Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío"
Teniente Coronel Wilson Castro Pinto. Ex Comandante Batallón de Infanteria "General Rafael Reyes"
Teniente Coronel Milton Barón Rubio. Ex comandante Batallón de Infantería "Batalla de Bomboná"
Teniente Coronel Gabriel Rincón Amado. Oficial de operaciones Brigada Móvil 15
Teniente Coronel Ángel Alberto Acosta Vargas. Comandante Batallón de Servicios 14
Mayor Carlos Gilberto Rodríguez Mora. Oficial de Inteligencia Brigada Móvil 15
Mayor José Simón Baquero Ramos. Comandante Batallón de Contraguerrilla 96, Brigada Móvil 15
Mayor Oscar Mauricio Peralta Ramírez. Ex oficial de operaciones Batallón de Infanteria "General Rafael Reyes"
Mayor Nemecio López Díaz. Oficial de inteligencia Brigada 14
Capitán Javier Alarcón Ávila. Oficial de inteligiencia Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío"
Teniente Eduard Villani Realpe. Oficial de inteligencia Batalón de Infanteria "General Rafael Reyes"
Sargento Viceprimero Jhon Fredy Sotelo. Sub Oficial sección de inteligencia del Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío".
Sargento Viceprimero Jesús Niampira Benavides. Sub Oficial sección de inteligencia Batallón de Infanteria "General Rafael Reyes"
Sargento Viceprimero Fredy Perdomo Bonilla. Almacenista Batallón de Infantería 15 "General Fco. de Paula Santander"
Sargento Segundo Cristian Castro Ojeda. Almacenista de armamento Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío".
Sargento Segundo Sandro Pérez Contreras. Sub oficial de Inteligencia Batallón de Infantería "General Fco. de Paula Santander"
Sargento Segundo Fernando Cano Gómez. Reemplazante de pelotón Batallón de infantería "Batalla de Bomboná"
Cabo Tercero Felipe Perdomo Polanía. Comandante de Escuadra Batallón de Ingenieros "Batalla de Calibío".

Pero la comunidad nacional e internacional, no puede quedarse y abstraerse de las determinaciones realizadas por el gobierno del presidente Uribe, es decir no se puede caer en la simple apreciación de que al gobierno no le tembló la mano para tomar esta decisión, ese mismo gobernante, es el comandante en jefe del Ejército, y debe como tal, explicar a la comunidad nacional e internacional, cómo un ejército al que se le reconoció y cacareó la operación jaque, es el mismo que adelanta acciones de violación a los derechos humanos.

Acá debe quedar muy claro, quién daba las órdenes para que se ejecutaran estas acciones violatorias a los derechos humanos, al asesinato de inocentes para presentarlos como subversivos dados de baja en combate. ¿Desde cuándo se venían desarrollando estas prácticas? ¿Qué se buscaba políticamente y militarmente con estos asesinatos? ¿Quiénes más están implicados por acción o por omisión?, puesto que igualmente tienen responsabilidad en los hechos. ¿Con qué grupos al margen de la ley se venía operando y el por qué de estas macabras relaciones?

Recientemente el mismo presidente de la república, cuestionó la situación generada en el D.A.S. (Departamento Administrativo de Seguridad, de Colombia) un organismo del estado, por impartir órdenes de seguimiento e investigación a un congresista del país, al senador Gustavo Petro y a otros miembros del Polo Democrático, y ante la no claridad de quién impartió las órdenes y el supuesto desconocimiento por parte de la directora de este organismo, se presentó por parte de esta, su carta de renuncia al cargo. He ahí un ejemplo por parte de un subalterno del presidente, de cómo actuar cuando estando al frente de un organismo, no se sabe explicar ante la comunidad las actuaciones violatorias a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Uribe Vélez debe explicar a la comunidad, quién impartió órdenes, desde cuando esta práctica se ejerce al interior de las fuerzas militares, cuál es la real cifra de víctimas en el país, producto de estos falsos positivos, dónde están los cuerpos, con quienes coaligaron los militares, para realizar estas actividades.

No podemos dejarnos llevar por la impresión de un acto, que pueda ser la reacción lógica frente a algo que no podía seguirse ocultando.
La cultura popular es sabia cuando dice: No busquemos el ahogado río arriba, cuando sabemos que está río abajo.

POR EL RESPETO A LA PRENSA

Preocupante cada vez más, la situación en la que han colocado los organismos de seguridad del estado a los periodistas, suplantándolos para poder llevar a cabo las acciones que no logran cumplir como autoridades, debido quizá, a su incompetencia y falta de desarrolllar resultados contundentes contra la delincuencia.

Para facilitar la contextualización del riesgo en que nos estamos dejando meter los comunicadores, recordemos algunas de las acciones, en las que recientemente, los miembros de los cuerpos de seguridad del estado han vinculado irresponsablemente a la prensa, colocando de antemano en riesgo la vida de quienes hemos ejercido esta profesión de manera ética y libre.

El más sonado de los casos, fue el de la operación Jaque. Literalmente, todo el mundo, puesto que la noticia se presentó a lo largo y ancho del planeta, pudo ver como un grupo de agentes encubiertos, fingieron de periodistas de un canal de televisión, hicieron imágenes de los secuestrados, durante todo el operativo y manifestaban que las directrices del supuesto canal de televisión, no les permitía el realizar entrevistas con los secuestrados, pero finalmente se observaron las declaraciones de algunos de ellos.

Otro caso, fue el registrado en la ciudad de Bogotá, en la sede de una entidad bancaria, en donde un ex militar amenazaba con hacer explotar una granada, si no se atendían una serie de denuncias y exigencias que colaba de manifiesto. En esta oportunidad, reporteros y comunicadores de verdad, estaban haciendo el cubrimiento de la situación, y algunos osados y rayando en la irresponsabilidad, por que hay que decirlo también, decidieron transmitir en directo todas las circunstancias en las que se desarrolló el suceso, simplemente por la presión de sucumbir todo y sin el más mínimo asomo de valoración de la situación que podría desencadenarse, terminaron hincados ante el rating de la sintonía.

En aquella oportunidad, igualmente los miembros de policía y seguridad, determinaron que para poder llegar al sujeto y reducirlo era fingiendo de comunicadores sociales. En efecto, así los hicieron y lograron despojar del artefacto explosivo al ex militar y resolver la situación.

El caso más reciente, del que tenga conocimiento, se registró en la ciudad de Cúcuta, cuando un desadaptado social, decidió asesinar a dos personas, secuestrar a otras y amenazar con volar una vivienda, mediante la explosión de un cilindro de gas propano, con los rehenes dentro.

Las autoridades enteradas de la situación, buscaron los mecanismos para resolverla, y ante la incompetencia de facultades para hacerlo, nuevamente encontraron en la suplantación de la prensa, la herramienta válida. A continuación entrego a los lectores, los apartes publicados en la edición digital del diario La Opinión de Cúcuta, en la cual el periodista narra paso a paso, la forma como la autoridad, en un nuevo caso de violación del los derechos de la prensa, la suplanta para poder cumplir con la obligación constitucional que se les otorgó, de velar por la vida, honra y bienes de los ciudadanos, pero como autoridad y no como periodistas. -Veámos:- Los textos resaltados son míos, con el único fin de contextualizar los hechos.

"Terror e incertidumbre

La Policía recibió la noticia y envió patrullas al sitio para verificar lo sucedido. Los uniformados acordonaron el área y solicitaron apoyo y unidades del Gaula. A las 7:00 de la mañana, el sujeto comenzó a disparar al aire. Advirtió a los agentes que se retiraran porque haría explotar el cilindro de gas. Los agentes, al mando de un oficial, buscaron persuadir a Daniel Santos Ardila para que se entregara y no cometiera ninguna locura. La Policía intentó negociar y llegar a un acuerdo con el sujeto para que se rindiera. Los esfuerzos fueron vanos. Los uniformados recorrieron los entejados de residencias vecinas. El sujeto armado los vio y les disparó. Ante el peligro, decidieron aguantar y preparar un plan para salvarle la vida a Leydi Liliana Buendía y al hijo. Inesperadamente, Santos Ardila accedió a que el niño saliera. Los uniformados buscaron herramientas y tumbaron una parte de la ventana para permitir que el pequeño quedara libre.I

Inició el engaño

A las 9:00 de la mañana, los policías, al ver que no avanzaban en las negociaciones, se disfrazaron como representantes de un medio de comunicación, y con la excusa de conocer las exigencias se acercaron a la puerta de la casa y observaron hacia el interior del inmueble. El hombre pidió que los policías se retiraran de los techos vecinos. Diez minutos después, el oficial llamó al Gaula para que estudiara cómo ingresar a la vivienda. Al analizar que era imposible, volvieron a la trama montada de hacerse pasar como periodistas.

Daniel Santos les pidió a los supuestos comunicadores que llamaran a la esposa, porque quería verla y hablarle. A las 9:25 de la mañana, llegó la mujer. Después de varios minutos iniciaron la conversación. Luego del primer encuentro familiar, el sujeto pidió un equipo de paramédicos y tres ambulancias. Mientras se cumplía la solicitud, los agentes le acercaron a la puerta otras familiares para que ayudaran a pedirle que se entregara. Otra vez los esfuerzos fueron vanos. A las 10:31 de la mañana, el comandante de la Policía en Norte de Santander, coronel Jorge Iván Flórez Cádenas, se acercó a la ventana para negociar. Daniel Santos le disparó. A las 10:40, los presuntos periodistas se acercaron de nuevo a la residencia. El hombre les pidió que llamarán a la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría y la Cruz Roja para que le garanticen los derechos.

Además, pidió agua o gaseosa. A las 11:05, llegaron tres ambulancias con personal paramédico. La Policía aprovechó para llevarle un refresco al que le habían aplicado un calmante. A las 11:25, llegaron los organismos de derechos humanos. Los uniformados reiniciaron la negociación. No lograron llegar a un acuerdo. A las 11:45, Daniel Santos volvió a hablar con los familiares. Solicitó más gaseosa o agua. A las 12:15 de la tarde, llegó la camioneta que había pedido. Los agentes le acercaron el refresco que contenía tranquilizante. A las 12:45, Santos Ardila salió a la ventana. Le preguntó a la esposa cómo estaba y verificó que la camioneta estuviera en la calle. A las 12:53, los supuestos periodistas volvieron a la ventana. Junto con algunos familiares le piden que saliera, que le garantizaban que no pasaría. El hombre se acercó para escucharlos. A las 12:58, uno de los policías disfrazado de periodista lo desarmó. Leydi Buendía abrió la puerta. La Policía aprovechó el momento y capturó a Santos. No hubo heridos.El coronel Flórez Cárdenas ingresó a la vivienda, esposó al hombre, lo sacó y lo llevó a una patrulla.

Siempre tuvimos la situación controlada

El coronel Jorge Iván Flórez Cárdenas, comandante de la Policía en Norte de Santander, coordinó la operación de rescate. Aseguró que nunca pusieron en riesgo la vida de la Leydi Buendía y que para eso ingeniaron cómo engañar a Daniel Santos Ardila".

Un nuevo episodio en donde no solamente se suplanta la actividad de la Prensa, hay que ver con atención las dimensiones en las cuales se ha colocado a los representantes de los medios de comunicación por esta práctica ilegal, abusiva, atentatoria y lesiva para el ejercicio del periodismo en Colombia.

Si fuese lo contrario, que un periodista, o periodistas que, para cubrir un suceso se hicieran pasar como miembros de la fuerza pública y utilizaran además sus emblemas e indumentaria, ya estarían judicializados por suplantación de la autoridad y el uso indebido de prendas privativas, pero como fueron ellos, los representantes de los organismos de seguridad del estado, entonces no pasa nada.

No es difícil pensar, que como consecuencia de esta práctica, el día de mañana cuando se repita un hecho de violencia en el país, que no es necesario esperar que pase mucho tiempo, y cuando los reporteros y periodistas pretendan cumplir con su misión, con la responsabilidad social que les atañe, sean blanco de las balas de quienes como delincuentes, se hallen prevenidos ante la figura de "un periodista" que puede ser un miembro de la policía encubierto, y que lo que pretende es neutralizarlo. No se necesita ser un intelectual, para discernir que un bandido actúe de manera inmediata, disparando frente a la prensa, porque posiblemente se trate de agentes encubiertos, nuevamente.

Pero lo preocupante de esto, es que hasta la fecha ningún organismo de control del estado, llámese procuraduría, defensoría o cualquier otro, se ha pronunciado frente a esta situación. O lo que es peor, NINGUNA organización que aglutine a los comunicadores en este país, tampoco haya manifestado su posición al respecto. Hay un silencio cómplice. Ojalá no se escuchen voces tan solo en el momento en que un comunicador caiga abatido en el ejercicio de su profesión,por las balas asesinas de los delincuentes, que lo confundieron con un miembro de las fuerzas del estado , disfrazado de periodista. No esperemos llegar allí. El llamado es a las organizaciones de prensa, nacional e internacional, a los representantes del Ministerio Público, para que se pronuncien entorno a qué tan válida es esta práctica, hasta dónde estamos dejando que la vida de los comunicadores y la integridad de la prensa de un país, sea colocada en la mira asesina de los delincuentes y hasta dónde se puede permitir que se involucre en un conflicto, a un sector independiente, neutral y libre.... como lo debe ser la prensa en Colombia.