LOS "REATING" DE LA DELINCUENCIA

Televisión y violencia: su impacto sobre niños y adolescentes

La adolescencia es la etapa de la vida comprendida entre los 10 y los 19 años de edad, de acuerdo con la definición de la Organización Mundial de la Salud.

Durante este período de la vida se producen una gran cantidad de cambios físicos, psicológicos y sociales normales, que conducen a su inserción positiva y productiva en la sociedad, y un muy reducido grupo de ellos y ellas adoptan conductas hostiles y violentas que se manifiestan de varias formas que preocupan a la sociedad. A su vez, también ellos son blanco de violencia por parte de la sociedad, de sus padres y otros adultos.

Estas conductas no deseables tienen varios orígenes o causas: entre ellas, la violencia del medio (barrio, comunidad) en que viven y se desarrollan cuando niños, la violencia doméstica familiar (psicológica, física, sexual o por negligencia) que sufren desde edades muy tempranas y la exposición a los medios de comunicación masiva y sobre todo la televisión que les ofrece como producto de consumo diario, las más variadas formas de violencia psicológica, física, sexual, autoinfligida o contra terceros y sus propiedades.

Es sobre esta exposición indiscriminada a la que se expone a los niños de todas las clases sociales y sus efectos que deseo poner en su conocimiento un artículo publicado por la Academia Americana de Psiquiatría de la Niñez y Adolescencia1. ¨Los niños y la violencia en la televisión¨.

"Muchos niños pasan un promedio de 3-4 horas diarias viendo televisión. La televisión puede ser una influencia muy poderosa en el desarrollo del sistema de valores, en la formación del carácter y en la conducta. Lamentablemente muchos de los programas de televisión contienen un alto grado de violencia. Los psiquiatras de niños y adolescentes que han estudiado los efectos de la violencia en la televisión han encontrado que éstos pueden:

• Imitar la violencia que observan en la televisión,
• Identificarse con ciertos tipos, caracteres, víctimas y/o victimarios
• Tornarse ¨inmunes¨ al horror de la violencia; y
• Gradualmente aceptar la violencia como manera de resolver problemas.

De manera que la exposición extensa a programas de televisión que contengan violencia causa mayor agresividad en los niños. En ocasiones, el ver tan sólo un programa violento puede aumentar la agresividad. Los niños que ven espectáculos en los que la violencia es presentada de forma muy realista, repetida, o sin ser castigada, tienen mayor probabilidad de imitar lo que ven.

El impacto de la violencia en la televisión puede reflejarse en la conducta del niño inmediatamente o manifestarse más tarde en su desarrollo. Las jóvenes pueden afectarse aun cuando en la atmósfera familiar no haya tendencia hacia la violencia. Esto no quiere decir que la violencia que se ve en la televisión es la única causa de conducta violenta o agresiva, pero no hay duda de que es un factor significativo.

Dr. Solum Donas
Consultor OPS/OMS
Salud Integral del Adolescente
02 de julio de 1998

A partir de este estudio, es bueno preguntarse a qué están expuestos los niños y adolescentes de uno de los países más violentos en Latinoamérica, como lo es Colombia. Siempre he querido saber, cual es el papel de algunos defensores de los televidentes, de la Comisión Nacional de Televisión y de las mismas programadoras, que permiten la presencia continua de tanto contenido de violencia y delincuencia en nuestra televisión.

Parece ser que la enfermisa violencia de algunos, que la ejercen de manera soterrada, es la que les permite comercializar a las programadoras repetidas series, que se convierten en "escuelas o programas académicos" de los violentos.

Seguramente, fuera del impacto económico que les puede favorecer, no exista otra cosa positiva que dejen esos seriados, así sea que el costo social signifique aun mas el deterioro de la sociedad. A ellos solo les importa los saldos que arrojen a sus cuentas.

No he podido entender como en los últimos años, y de manera reiterativa, se haga tan abierta apología a la violencia, al crimen y la delincuencia, como para que se repitan algunas producciones, se hagan seriados de otras, o simplemente, terminada una se inicie otra, con el tema de la violencia. Y en esa corriente se enfrentan los dos grandes productores de la Televisión en este país.

El fortalecimiento de cine, no se queda atrás. Acá, un director de cine, consideró que para que las representaciones fueran más reales, debería trabajarlas con sus protagonistas de la vida real. Fué así como para la cinta Rodrigo D: no futuro, se busco a Ramiro Meneses, al igual que para la puesta en escena de La virgen de los Sicarios, posteriormente llevado a la serie Los Victorinos, en donde fue el Victorino delincuente y finalmente en Por qué Diablos, protagonizó el papel de un director de penitenciaria, conexo con el delito.

Ese mismo director, consideró pertinente, que para realizar a La Vendedora de Rosas, se debía buscar a una vendedora de rosas de la vida real. Leidy Tabares.

La actriz colombiana Leidy Tabares, galardonada en varios festivales por su papel en “La vendedora de rosas”, y como muchos de los intérpretes de las cintas de Víctor Gaviria sin previa experiencia interpretativa (era una niña de la calle como la que interpretaba), padece una nueva desgracia en su vida. Lleva casi siete años encarcelada por su implicación en un crimen, y ahora le han diagnosticado un cáncer de mama de complicado tratamiento en sus actuales circunstancias.

Tabares, de 27 años, dijo en declaraciones a EFE que está viviendo un auténtico “infierno”. Desde hace seis meses está internada en la penitenciaría de máxima seguridad de Valledupar, a 800 kilómetros de su natal Medellín, donde las condiciones de alimentación y aseo son “pésimas”, señaló la otrora ganadora del premio a mejor actriz en festivales como el de Viña del Mar y La Habana. Allí, los médicos le diagnosticaron la enfermedad. “He pasado muy mal de salud, sufro de constantes desmayos y dolores, me ordenaron más exámenes para saber que tan avanzada está la enfermedad, pero acá es muy difícil que me los hagan”, afirmó la actriz.

En 2003 un tribunal colombiano la condenó a 26 años de cárcel, por participar junto a su entonces pareja sentimental, Edison Castañeda, en el robo y asesinato de un taxista en una localidad próxima a Medellín, a pesar de que ella siempre se dijo inocente de los crímenes.

No es éste el único caso trágico relacionado con la famosa cinta de Gaviria, en gran medida por la elección del cineasta de tomar como actores a niños y adolescentes de la calle hace once años, en la época más dura del imperio de la narcodelincuencia en la capital paisa. Casi una decena de esos pequeños están ya muertos violentamente, entre ellos Geovanni Quiroz, quien interpretó a “El Zarco”, un sicario adolescente, y como tal viajó a algunos lugares a presentar la película, entre ellos al Festival de Huelva (España).

Este ha sido entre otros, uno de los pecados de los productores, realizadores y directores en Colombia, tomar a unos sujetos sin ninguna experiencia, ni acompañamiento sicológico, sacarlos de la nada, llevarlos al estrellato y luego abandonarlos a su suerte, cuando no saben como manejar adecuadamente, el reconocimiento a su trabajo. Una forma soterrada de explotación.

Recientemente, Guillermo Larrotta, más concocido como Pirry, alertó, como es la constante en sus trabajos periodísticos, de la situación que se cierne sobre Leydi, recalcando cómo esos que lograron éxitos y galardones internacionales, producto de su interpretación, le han dejado sola y expuesta quizá a la muerte, como sucedió con muchos de los coprotagonistas de esas producciones.

Esa fama efímera, fue considerada por algunos, como la posibilidad de superación. Por ello, muchos de los compañeros de estos actores, continuaron en sus "mundos" a la espera de ese alguien que los llevaría a la fama.

A esto se suma, que las productoras ha encontrado en lo delictivo, un potencial negocio. No en vano se han realizado Pandillas Guerra y Paz,con repetición y ahora su nueva versión; Sin Tetas no hay paraíso, en sus dos versiones; Las muñecas de la Mafia; El Capo; El cartel de los Sapos, solo para mencionar algunas, que a mi parecer lo único que ofrecen es la forma práctica de presentar a la juventud como obtener las cosas, sin detenerse a pensar en los más mínimos valores sociales. Son perfectas "escuelas" del crimen organizado, de planificación y realización de delitos, sobornos, tráfico de influencias y demás cosas, que no son ajenas a la realidad, que no se pueden ocultar, pero que no por ello se deba instruir a los jóvenes en cómo hacerlas.

Las verdades a medias son también mentiras y las cosas no basta con hacerlas bien, sino demostrar que están bien hechas

A TRES BANDAS...

La situación que vive el país, y el enfrentamiento constante con los gobiernos vecinos se ha tornado como lo es la difícil jugada de billar a tres bandas. No solo por el hecho que significa una tacada de tal valor, sino por la circunstancia de saber quien es el que logre la mencionada tacada.

Por un lado se tiene la posición del gobierno Colombiano, que no es clara, puesto que uno se enreda tratando de comprender si lo que le interesa es denunciar a un gobierno vecino, que aparentemente brinda apoyo a la guerrilla colombiana a través de la entrega de material bélico, o es el deseo de opacar la presencia de los americanos en las bases militares del país.

Es de recordar que el gobierno de Uribe, por una rara coincidencia, cada que le salpica una situación adversa, aparece en el contexto nacional, algo que la haga olvidar rápidamente. El caso de los hijos de Uribe favorecidos con unos predios, fue rápidamente olvidado por las amenazas que a través de Facebook le hicieran a uno de estos. Cuando el caso de los falsos positivos, apareció en la escena nacional la historia con tinte de novela de DMG. y así, podríamos enumerar muchos casos.

Ahora, entonces a cada uno de los tres, Uribe, Correa y Chávez, les aparece una historia que solamente tiene eco en la población de frontera, que es la que vive directamente las retaliaciones que se crean en torno a estas relaciones de reclamos, denuncias y acusaciones mutuas.

Recientemente se han dado a conocer nuevos detalles de las relaciones entre el gobierno venezolano, representantes del exparacaidista y las Farc, y la manera como éstas también colaboraron con la elección de Correa.

Esto ha generado una serie de acciones, acusaciones, y decisiones, que no dejan en claro, quien esta diciendo la verdad, pero si es evidente que algo tiene de oscuro a cada uno de los actores de esta triada.

Asesores de los gobiernos Chávez y Correa en reuniones con el grupo guerrillero, las pruebas viejas, sin fundamento y sin argumento de Uribe, las instancias de la presencia de americanos en territorio colombiano y la no claridad de en cuántas bases estarán y haciendo qué, son entre otros los pormenores de esta situación, que cada vez le ponen "más tiza". La última de las acciones que se suma a esta jugada, tiene que ver con la gira en silencio del presidente colombiano, buscando justificar sus determinaciones.


Correa y Chávez, por su parte, se han dedicado a entregar declaraciones a la prensa internacional, mostrando pruebas de diarios escritos por los guerrilleros, documentos y fotografías, interpretación de vídeos y mucho más. Cada uno está preparando la "tacada".


Lo cierto es, que quien decida iniciar la jugada, sabrá que debe hacerse a "tres bandas" para favorecer o enlodar a la triada de gobernantes y de paso joderse o favorecer a los habitantes de frontera, quienes a diario viven los coletazos, cada vez que cada uno de los presidentes, le mete "tanta tiza al asunto".

EL SONIDO DEL CANTO DE UN ÁNGEL

Desde siempre a la humanidad le ha inquietado conocer qué existe más allá de la muerte, y algunos han quedado satisfechos con que se les diga que esta el cielo y el infierno y todo lo que cada uno de éstos lugares imaginarios, pueda ofrecer.

No voy a generar una batalla ideológica con tintes religiosos, por determinar quienes y sobre qué, tienen razón o no. O enfrascarme en la dialéctica de que si existen o no estos lugares.


Quiero si por lo menos, imaginar algo de uno de ellos. En ese sitio apacible donde llegan las almas de quienes observaron una vida disciplinada en todos los aspectos, quienes al cometer un error, lo enmendaron y cambiaron el curso, logrando con ello la absolución. En ese sitio, me imagino, deberá de existir unos seres que ambienten el espacio, brindando tranquilidad a quienes lo habitan y garantizando con ello, que los inquilinos no se salgan de los parámetros y con ello reine la convivencia y paz.

De esa labor se encargarán esos seres de los cuales he escuchado no tienen género definido, pero sí un par de alas, que por sí los hace ver incólumes, y además tendrán otra serie de cualidades que les permiten gozar de la consideración de todos quienes allí habitan.

Pero igualmente, me han comentado algunos que obran de ser autoridad en la materia, que estos seres alados, cuentan algunos de ellos con una pequeña arpa, con la cual acompañan sus melodías, que son el néctar más delicioso del paraíso.

Pues bien, me pregunté cuales serían esas tonadas y el ritmo en el cual serían interpretadas. Luego de consultar algunos arreglistas, músicos, compositores e intérpretes y luego de que algunos de ellos me exigieran respeto por su profesión, otros me contestaran con mofas, creyendo con ello que me estaban dando de la misma medicina y algunos más molestos intentaron iniciar acciones legales contra mi ejercicio periodístico, decidí acercarme a ritmos, géneros, agrupaciones musicales e intérpretes, a fin de lograr una respuesta.

Lo más cercano que pude establecer como ejemplo de lo que sería estar en el paraíso, con los seres alados que cantan, y sobre todo, el sonido melodioso de su voz y esa sensación que cubriera todo mi cuerpo la encontré por fin.

Susan Boyle a sus 48 años, deberá tener por dentro un pequeño ser alado, que hará parte en algún momento del paraíso.

Nacida el 1 de abril de 1.961 es una cantante amateur, voluntaria de una iglesia escocesa, que se dió a conocer el pasado 11 de abril del año en curso, cuando participó en un programa de televisión, que busca talentos. Su actuación, cantando "I Dreamed a Dream" del musical Los miserables, le ha dado la vuelta al mundo, en tan sólo una semana el vídeo ha sido visto 11 millones de veces, y su página aglutinó a 6.000 fanáticos y ha recibido 400 mil visitas. Además, ostenta ya 45 millones de reproducciones.

Antes de que ella cantara, el público y los jueces parecían expresar escepticismo sobre su apariencia, torpeza y edad. En cambio, su voz fue tan destacada que recibió de inmediato la ovación de la audiencia, atrayendo para sí los votos de los jueces Simon Cowell y Amanda Holden y el "mayor sí que he dado a nadie" de Piers Morgan.

Boyle, es la más joven de seis hermanos y cuatro hermanas, hija de un bombero y una mecanógrafa, nació cuando su madre tenía 47 años, y tras un complicado parto, donde fue privada de oxígeno, causando leves daños en su cerebro, se le diagnosticó dificultades de aprendizaje. Inició a cantar cuando tenía 12 años en los coros escolares y de su iglesia.

Al igual que Paul Potts, quien ya ha logrado significativas ventas luego de haber ganado el concurso, Boyle representa conjuntamente con el vendedor de celulares, lo que para mi ha de ser el sonido del canto de un ángel. Si quieren compartir esta experiencia, busquen en los link de las páginas dedicadas a la música y la televisión. Allí ninguna de ellas ha dejado de comentar la magia de esta voz.

¡ COMUNICADORES SOCIALES PARA EL DESARROLLO!

El 27 de marzo del año en curso, la Universidad de Pamplona en su extensión de Villa del Rosario, graduó la primera promoción de Comunicadores Sociales, de este centro de estudios ubicado en la zona binacional con Venezuela.

Fuí escogido como orador en el acto de clausura de esta sesión de estudios acádemicos, en la que 22 jóvenes no terminan un proceso... lo inician, tan solo que nos permitieron orientarles en su formación como personas y como profesionales. A continuación mi mensaje a estos nuevos seres que están comprometidos y llamados a escribir una nueva página generacional del Periodismo y de la vida.

“No vive más quien cuenta más años, sino el que ha vivido mejor un ideal” El hombre mediocre. De José Ingenieros

En 1.960 algunos de los aquí presentes no habían nacido. Pero iniciaba ya el liderazgo del presbítero José Faría Bermúdez, a través de la fundación de la Universidad de Pamplona.
Con el paso de los tiempos, en 1.970 se convierte en universidad pública. Durante los años sesenta y setenta, la Universidad creció en la línea de formación de licenciados y licenciadas, en la mayoría de las áreas que debían ser atendidas en el sistema educativo. En los años ochenta la Institución dio el salto hacia la formación profesional, y con el devenir de los años se ha posicionado como la más representativa de la zona binacional.

Por ello esta sede, conocida como la extensión de Villa del Rosario, en el campus universitario de la Frontera, que hoy con orgullo presenta su primera promoción de graduandos, del programa de Comunicación Social, perteneciente a la Facultad de Artes y Humanidades.
Me pregunto si hay algo más honesto que un suspiro; no, un suspiro no se puede fingir, es el resumen de lo que sentimos y esta tarde hay mucho que sentir. Permítanme si acaso sucede, dejar fluir este sentimiento, que se anuda al cuello y posiblemente trunque mi voz, y que no sé con certeza… si es músculo… o es alma.

Hace cinco años, unos más, otros menos, entraron a esta Universidad, algunos tal vez sin la certeza de haber elegido la carrera apropiada. Sus expectativas fueron cambiando según el aprendizaje adquirido dentro y fuera de las aulas; a veces aprendieron las mejores lecciones en los pasillos o en esas cotidianas conversaciones rumbo a la cafetería, la virtualteca o el mismo estacionamiento, con sus compañeros y docentes.

Algunas veces el camino estuvo oscuro y quizá más de uno quiso dar vuelta en la esquina más cercana, pero ninguno de ustedes lo hizo y hoy, en vez de tener que conformarnos con una esquina, tienen un crucero de sueños y compromisos, para ustedes solos.

El comediante Bill Cosby, publicó un libro acerca de la graduación de una carrera universitaria. Se llama "¡Felicitaciones! ¿Y ahora qué?" Yo creo que él hace la pregunta clave. Quiero compartir con ustedes, en esta ocasión, mis puntos de vista acerca de cómo la pregunta podría ser contestada.

Algunos de ustedes posiblemente ya tengan su futuro planificado – algunos incluso, pueda que tengan un buen trabajo esperándoles, otros, a lo mejor pueda que continúen sus estudios. Pero para aquellos de ustedes que siguen buscando las respuestas acerca del "¿y ahora qué?", les exhorto a que consideren el servir a su comunidad, al desarrollo de la región y a la proyección como seres propulsores del cambio.

En su discurso inaugural, hace más de cuarenta años, el Presidente John F. Kennedy dijo "Pregúntate no qué es lo que tu país puede hacer por tí, sino lo que tú puedes hacer por tu país." Estas palabras aún encierran verdad hoy en día.

Hoy que terminan, es oportuno decirle gracias a toda esa gente que encontró la forma de estar ahí y brindarles su apoyo. Gracias a aquellos maestros que les ayudaron a tomar riesgos, a hacer de los temores oportunidades de crecer.

Gracias a quienes en aquellos inicios prestaron sus buenos concursos y dedicación para ir dando cuerpo a este programa de estudios, a los docentes Adriana Lucía Vega Guerrero y William Javier Gómez Torres, Eliana Catherine Mojica, Liliana Parra Zabala, María Esperanza Rodríguez Suárez, Rafael Antonio Pabón, Javier Alfredo Bosch Fossi y otros más que intervinieron en ese proceso de formación y orientación.

A sus padres y sus familias por todo su apoyo, comprensión y buenos consejos, aquellos consejos que muchas veces no escucharon, pues a fin de cuentas un consejo es como un semáforo en amarillo en el que al final uno es quien decide, padres que hoy quiero representar en Carlos Arnulfo Carrillo Pérez.

A los grandes amigos por ayudarlos a recordar sus responsabilidades y, claro, a todas esas personas que ya no están con nosotros, pero que supieron motivarlos para seguir y llegar hasta aquí.

Gracias a todos ellos.

Una de las mejores cosas que podemos hacer para mejorar nuestra vida es hacer amigos. La Universidad, indudablemente, resultó ser el mejor lugar para hacerlos. Además de encontrar los mejores amigos, para algunos de ustedes, la experiencia universitaria significó también encontrar a esa persona especial con la cual han compartido parte de su vida, esa persona que estuvo a su lado haciendo mucho más disfrutable el paso por la Universidad, como sucede con Lis y Jhan.

Amigos que siempre he considerado más que mis estudiantes, Adriana Patricia, Carolina María, Efraín Alberto, Mildred Andrea, María Fernanda, Carmen Karina, Jennifer Stefanie, Diana Soraya, Eliana Paola, Jeimy Tatiana, Liseth Johanna, Ircy Johana, Zamara Yenire, Norelkys, Zayra Marcela del Pilar, Aaron David Josaphat, Franklin, Wilmer Alfredo, Jorge Alexander, Daniel Gonzalo, Jairo Alberto, Carlos Alberto.

Para algunos otros, significó además cambiar de ciudad, enfrentarse solos a nuevos estilos de vida y extrañar muchas cosas. Valió la pena ¿no es así? Ustedes esta tarde egresan fortalecidos y los felicito por eso.Hoy se va una generación impetuosa y trabajadora, de alumnos entregados que supieron hacer un derroche inteligente de energía y de talento, derroche que ha sido esencial para el crecimiento de nuestra Universidad, pero que esperamos no se quede tan solo en un momento, en un paso que cumplió su ciclo. Muy a pesar del paso de los años… esta seguirá siendo su Universidad, y estará atenta de sus logros y considerada en sus desaciertos… por que éstos son los ingredientes de la vida y con ellos debemos de acostumbrarnos a vivir.

A propósito de nuestra Universidad. Si bien, hay importantes logros, es esencial recordar que nuestra Universidad crecerá no sólo en la medida que crezcan sus académicos y se reestructuren sus planes de estudio, sino que lo hará también, en la medida que existan mayores oportunidades para dialogar y establecer esa comunicación que realmente permita a los estudiantes conocer y entender las expectativas que la propia Universidad se ha hecho de sí misma, pero que también permita a las autoridades universitarias y a los directivos, estar al tanto de las necesidades de los estudiantes y de los maestros; sólo escuchando todas las voces se logrará el entendimiento que la Universidad requiere para crecer de manera integral. Por ello les exhortó para que desde ya, se vinculen como egresados al desarrollo y progreso de este centro de estudios superiores.

¿Qué podemos hacer por nuestra región, y con la formación que nos brinda la Universidad de Pamplona?… ¡Servirle! Y más aún cuando se tiene el perfil de comunicadores para el desarrollo.

Hoy, egresados, lo hacen con el alma y el espíritu llenos de motivos para trascender.
El pensamiento humanista está dentro de nosotros, démosle vida; démosle vida ejerciendo nuestra profesión con responsabilidad social y humildad, pero no toleremos nunca las faltas de respeto a nuestro trabajo.

Recordemos siempre que el principal objetivo de la educación no es aprender algo para ganar más y más dinero, sino transformar al hombre en un mejor ser humano. Ese es el reto continuo, diario, minuto a minuto, a partir de que salgan de este auditorio.

Hace cinco años, tenían una idea poco clara de lo que querían de la carrera. Ustedes, los de entonces —como escribió un tal Pablo Neruda— ya no son los mismos. Hoy deben reconocer que han crecido y que —sin duda— están más cerca de todo eso que les interesa ser. Para los de la radio: ¡Al aire…! Para los de la prensa: ¡se imprime! y para los de los medios audiovisuales: 3…2…1…¡Rodando!

Hay una orden perentoria, seguir y seguir luchando por servir a esta tierra, no importa que a veces tengamos que ir en contra de otras ideas, recuerden que las cometas logran remontar las alturas en contra del viento y no a favor de éste, a pesar de las adversidades la decisión ha de ser lo suficientemente fuerte, como para afrontar los sucesos que de ella se deriven.

Démosle esta tarde un mensaje a nuestros sueños. Cambiemos todo eso que aún puede ser diferente. Hagamos esa revolución interior, que hoy tenemos motivos de sobra.
Para terminar, quiero agradecerles por haberme invitado a ser su orador del discurso de clausura. En especial a mi compañero de cursos, de Universidad y de ésta la que consideramos la mejor carrera del mundo. Edgar Allan Niño Prato.

Este es un momento maravilloso para todos, y me siento honrado de haber sido convidado a compartirlo. Sinceramente espero que algunos de ustedes sigan el camino del servicio público.
Sí ponerle freno a la violencia no es su llamado… bien, hagan otra cosa. Hay diversas maneras de dar de uno mismo y de devolverle algo a la comunidad. Hay cientos de temas en nuestra sociedad que necesitan la atención de mentes jóvenes con energía como las de ustedes.
Ustedes pueden elegir y pueden marcar la diferencia…pero solo Ustedes pueden hacerse del momento. Como el gran poeta Antonio Machado, decía:
Caminante, son tus huellas el camino y nada más; caminante, no hay camino,se hace camino al andar. Al andar se hace camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar. Caminante, no hay camino,sino estelas en la mar.

Ahora!, en ustedes el presidente Kennedy podría haber conseguido innumerables respuestas a esa pregunta: ¿Qué puedo hacer por mi país? Servirle ante todo y con todo lo que llevan dentro, sin importar el tiempo, sin reparar mucho en el pago… sino con el compromiso de hacerlo y hacerlo bien. Aunque suene utópico… pues la utopía sirve para eso… para caminar en la vida.
En esta tarde todo es prudente, porque esta noche se gradúan y ya nada ni nadie pueden cambiar eso.

Y ahora señor coordirnador y demás miembros de la mesa principal, les pido se me permita quizá romper con el protocolo y permanecer junto a las escalinatas de arribo a la tarima para estrechar por última vez a los que son la razón de ser de cualquier docente: sus estudiantes, puesto que una vez desciendan de ella serán los profesionales y colegas.

Enhorabuena,
¡Muchas Felicidades! Y
¡Muchas Gracias!

FLIP emite Alerta frente al Riesgo en que se desarrolla el periodismo en la Ciudad de Cúcuta

El comunicado de alerta dado a conocer por la Fundación para la Libertad de Prensa, es un campanazo directo a la situación que viven los comunicadores sociales en esta zona del país. Pero de igual manera se hace necesario redireccionar las relaciones, que en oportunidades, se crean entre los comunicadores y la fuente, generalmente relacionadas con orden público, en las cuales se rebasan los límites de independencia y neutralidad.

En pasadas oportunidades y tomando en cuenta la narrativa presentada en el medio para el cual laboran los comunicadores agredidos, he advertido de la improcedente relación que se crea entre unos y otros, hasta el grado de prestarse prendas de identificación, para suplantación de acciones propias de los comunicadores ( Ver artículo por el respeto a la prensa) y desde allí se ha solicitado una denuncia de éstas prácticas y el pronunciamiento de los órganos de control.

El que esta situación llame la atención de la FLIP, evidencia el riesgo con que tienen que desarrollar su actividad los comunicadores...esta alerta, debe servir para que los organismos de control, protección y vigilancia del ministerio público opten por abrir investigaciones y sancionar responsables de la violación al derecho de comunicar, y el ejercicio de la profesión.

Policía de Cúcuta agrede de forma reiterada a periodistas locales.

Una preocupante situación se viene presentando desde hace varios meses en la ciudad de Cúcuta, Norte de Santander (nororiente del país) donde al momento de realizar cubrimientos de tipo judicial los periodistas locales son víctima de agresiones y ultrajes por parte de algunos miembros de la Policía.

Así lo señalaron a la FLIP varios periodistas y reporteros gráficos del diario ‘La Opinión’. Los comunicadores consultados señalaron que los hechos se vienen presentando desde octubre pasado y se han repetido constantemente en los últimos meses. Estas agresiones suceden cuando los periodistas van a tomar fotografías y recoger declaraciones en diferentes lugares donde se han presentado hechos de orden público, como homicidios, robos o protestas.

Gabriela Sierra, reportera gráfica del diario, señaló que ha sido agredida en varias ocasiones. En una de ellas, un capitán de de la Policía la golpeó y la sacó del lugar empujándola insistentemente, mientras la insultaba con toda clase de improperios. “Me decía con palabras soeces que me fuera del lugar. Yo simplemente estaba tomando fotografías respetando de la cinta de seguridad, o sea, sin interferir la escena del crimen”, señaló la comunicadora. Sierra señaló que en otra oportunidad se encontraba cubriendo el bloqueo que unas señoras realizaban a manera de protesta cuando fue empujada y golpeada por un agente antimotines.

En otro incidente, Cristian Herrera, jefe de redacción del diario, señaló a la FLIP que junto con su reportero gráfico, Carlos Patiño, fueron golpeados por un agente que se molestó por la presencia de ellos en el levantamiento de un cadáver.

Herrera agregó que la actitud hostil de la Fuerza Pública con los periodistas es asuntos “de casi todos los días”, y aseguró que sucede con todos los reporteros del medio. El periodista también señaló que ha manifestado su inconformismo al subcomandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta, coronel Carlos Enrique Villadiego, quien envió una carta al medio de comunicación disculpándose por los hechos. Sin embargo, los altercados se han seguido presentando.

La FLIP se entrevistó con el coronel Villadiego, quien reconoció que se han presentado algunos “inconvenientes” con los periodistas, pero explicó que no se trata de situaciones constantes. Argumentó que las dificultades parten de la reciente implementación del nuevo sistema penal acusatorio, que exige un procedimiento especial para la protección de la escena del delito. “Al principio hubo dudas de los agentes y periodistas con respecto al procedimiento, pero esto ya se ha superado”.

Según Villadiego, en el caso de la reportera Sierra no hubo una agresión, sino que ésta fue “desplazada junto con los protestantes, con el fin de despejar la vía pública que bloqueaban”. Frente al caso de Herrera y Patiño, Villadiego comentó que el uniformado que los agredió fue relevado de su cargo. Finalmente dijo que él personalmente se ha encargado de instruir a sus agentes para que respeten la labor de la prensa.

La FLIP ve con preocupación estos hechos y exhorta a la Policía Metropolitana de Cúcuta a que respete la labor de los comunicadores. La función de los periodistas en este tipo de acontecimientos es netamente informativa, y si bien éstos deben respetar los protocolos propios del proceso penal, la Policía no puede aplicarlo de manera arbitraria.